Aspetos jurisprudenciais da ilicitude da prova no processo penal

Ramon Alonço, Larissa Marangoni de Souza

Resumo


No presente trabalho observa-se uma análise do instituto da prova ilícita no processo penal frente aos direitos fundamentais garantidos na Constituição Federal. Com o estudo, objetiva-se analisar consequências da ofensa ao direito fundamental à obtenção da prova por meio lícito em situações atuais, apresentando-se as teorias aceitas pela doutrina na configuração da prova ilícita e, por conseguinte, suas consequências no processo em que está inserida. Para tanto, busca-se pesquisar, no posicionamento da jurisprudência, a configuração da ilicitude da prova no caso concreto, analisando-se os critérios de solução para a colisão entre os direitos fundamentais, embasados nos princípios que tratam do sopesamento de direitos, tais como os princípios da proporcionalidade, razoabilidade e ponderação.


Palavras-chave


Prova ilícita; Direitos fundamentais; Princípio da razoabilidade.

Texto completo:

PDF

Referências


ALEXY, R. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução Virgílio Afonso da Silva. 2ª edição. São Paulo: Malheiros, 2009. 670 p.

BRASIL. Portaria nº 82. 16 de julho de 2014. Ministério da Justiça – Secretaria Nacional de Segurança Pública. Diário Oficial da união. Nº136, seção 1, p 42.

BRASIL. STJ. AgRg no REsp 1748161/AC. DJe: 22/11/2018. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=89146431&num_registro=201801459851&data=20181122&tipo=5&formato=PDF. Acesso em fevereiro de 2019.

BRASIL. STJ. HC 160.662/RJ. DJe: 17/03/2014. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=33803036&num_registro=201000153608&data=20140317&tipo=5&formato=PDF. Acesso em fevereiro de 2019.

BRASIL. STJ. HC 3.982/RJ. DJ: 26/02/1996. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/ita/documento/mediado/?num_registro=199500531615&dt_publicacao=26-02-1996&cod_tipo_documento=1. Acesso em fevereiro de 2019.

BRASIL. STJ. REsp 1.435.421/RS. DJe: 25/06/2015. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=49080575&num_registro=201400297798&data=20150625&tipo=5&formato=PDF. Acesso em fevereiro de 2019.

BRASIL. STJ. RHC 89385/SP. DJe: 28/08/2018. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=86677860&num_registro=201702394438&data=20180828&tipo=5&formato=PDF. Acesso em fevereiro de 2019.

BRASIL. STF. AgRg no Ag 503617/PR. DJ: 04/03/2005. Disponível em: http://stf.jus.br/portal/diarioJustica/verDiarioProcesso.asp?numDj=43&dataPublicacaoDj=04/03/2005&incidente=3584788&codCapitulo=5&numMateria=5&codMateria=3. Acesso em fevereiro de 2019.

BRASIL. STF. RE 251445/GO. DJ: 03/08/2000. Disponível em: http://stf.jus.br/portal/diarioJustica/verDiarioProcesso.asp?numDj=149&dataPublicacaoDj=03/08/2000&incidente=1764552&codCapitulo=6&numMateria=106&codMateria=3. Acesso em fevereiro de 2019.

BRASIL. STF. RE 583.937 QO/RJ. DJ: 18/12/2009. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=607025. Acesso em fevereiro de 2019.

CARNAÚBA, M. C. P. Prova ilícita. São Paulo: Saraiva, 2000. 109 p.

CUNHA, R. S; PINTO, R. B. Código de processo penal e lei de execução penal comentados por artigos. 2. ed. Salvador: JusPodivm, 2018. 2032 p.

CANOTILHO, J. J. G. Direito Constitucional e teoria da constituição. 7. ed. Coimbra: Editora Almedina, 2000.

LENZA, P. Direito constitucional esquematizado. 19. ed. São Paulo: Saraiva, 2015. 1560 p.

NUCCI, G. S. Manual de processo penal e execução penal. 13. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016. 1053 p.

PINTO, R. B. Prova penal segundo a jurisprudência. São Paulo: Saraiva, 2000. 250 p.

PRADO, G. Prova penal e sistema de controles epistêmicos. São Paulo: Marcial Pons, 2014. 100 p.

SILVA, J. A. Curso de direito constitucional positivo. 38. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2015. 936 p.

SILVA JUNIOR, E. F. Curso de direito processual penal. 2. ed. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2000. 304 p.

VADE MECUM, Editora Saraiva, São Paulo, 27. ª Edição, 2019.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


ISSN 1984-1213

ISSN 2318-5589

Qualis B2