A discussão acerca do (des)necessário reconhecimento do vínculo empregatício para trabalhadores de plataformas de aplicativos: um olhar semiótico sobre a possibilidade de inserção de novos signos para a efetivação da proteção social de uma nova classe de

Tacílio Alves Silva Schenferd, Fabíola Marques

Resumo


O presente estudo tem o objetivo de, a partir de um olhar semiótico lançado para a discussão acerca da necessidade de reconhecimento do vínculo empregatício entre os trabalhadores de aplicativos e as empresas de plataforma, que marcam o atual cenário laboral inserido num contexto de evolução da tecnologia, levantar a possibilidade de inserção de uma nova classe de signos para a efetivação da proteção social de tais  texto informando trabalhadores. A justificativa para tal proposta encontra lugar no fato de que, além do reconhecimento do vínculo empregatício ser o maior motivador das demandas judiciais trabalhistas, a não regulamentação de tal questão vem comprometendo sobremaneira a efetivação dos direitos sociais destes trabalhadores o que, por sua vez, segue de encontro ao propósito primeiro do Direito do Trabalho. Diante disso, o estudo lança mão da semiótica jurídica e de sua contribuição para a interpretação e a hermenêutica, permitindo que o operador do direito, ao voltar seu olhar para a legislação vigente possa entender que diante destes embates linguísticos e da excessiva litigiosidade sobre o tema, é possível aplicar a semiótica para criação de uma nova estruturação linguística e de valores produzindo o necessário acolhimento de proteção social, fugindo da velha discussão acerca do reconhecimento ou não do vínculo de emprego, eliminando o quadro de insegurança jurídica imposto aos trabalhadores de aplicativos. Com isto, diante da necessidade de que a questão seja pacificada, o estudo levanta a possibilidade da criação de um novo conjunto de signos capaz de, por meio de uma nova abordagem de linguagem, efetivar a entrega da proteção social dos trabalhadores de aplicativos, com menos litigiosidade, respeitando a ordem social e, ao mesmo tempo, a ordem econômica.

 


Palavras-chave


Direito do Trabalho; Empresas de plataformas de aplicativos; Semiótica; Trabalhadores de aplicativos; Vínculo empregatício.

Texto completo:

PDF

Referências


ALMEIDA, A. L. P. Direito do trabalho. 19. ed. São Paulo: Editora Rideel, 2019.

ARAÚJO, C. V. O. de. Semiótica do direito. São Paulo: Quartier Latin, 2005.

BITTAR, E. C. B. Linguagem jurídica: semiótica, discurso e direito. 7. ed. 4. tiragem. São Paulo: Saraiva Jur, 2018.

BRASIL. Decreto-Lei n.5.452, de 1º. de maio de 1943. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Brasília, 1943. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm. Acesso em maio de 2021.

______. Lei n. 13.467, de 13 de julho de 2017. Altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e as Leis n º 6.019, de 3 de janeiro de 1974, 8.036, de 11 de maio de 1990, e 8.212, de 24 de julho de 1991, a fim de adequar a legislação às novas relações de trabalho. Brasília, 2017. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13467.htm. Acesso em maio de 2021.

BRIDI, M. A.; MACHADO, S.; PORTELA, G. Terceirização, cadeia produtiva e reconfiguração da noção de empregador: o caso atento. In: XXXXI CONGRESSO ALAS. Montevideo-Uruguay, 3-8 dic./ 2017. Disponível em http://alas2017.easyplanners.info/opc/tl/0521_maria_aparecida.pdf. Acesso em outubro de 2020.

CANOTILHO, J. J. G. Direito constitucional e teoria da constituição. Coimbra: Almedina, 2000.

CASAL JÚNIOR, M. Entregadores perdem maioria dos casos sobre vínculo empregatício com aplicativos. In: Revista Consultor Jurídico, Conjur.com.br, julho de 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-jul-24/entregadores-perdem-maioria-casos-vinculo-aplicativos. Acesso em maio de 2021.

CARDOSO, A. S. de O. Semiótica jurídica, processo e decisão judicial: análise do discurso jurídico. São Paulo: Dialética, 2021.

CARVALHO, A. T. de. Teoria Geral do Direito (o constructivismo lógico-semântico). 626p. 2009. Tese [Doutorado em Filosofia do Direito], Universidade Católica de São Paulo, 2009.

CARVALHO, P. de B. Direito tributário, linguagem e método. 7. ed. São Paulo: Noeses, 2018.

CHAUÍ, M. Convite à filosofia. 13. ed. São Paulo: Ática, 2010.

DELGADO, M. G. Curso de direito do trabalho. Obra revista e atualizada conforme a lei da reforma trabalhista e inovações normativas e jurisprudenciais posteriores. 19. ed. obra revista e atualizada. São Paulo: LTr, 2020.

FCR LAW. Volume de ações contra aplicativos dispara na Justiça do Trabalho. In: FCR Law News, 28 dezembro 2021. Disponível em: https://news.fcrlaw.com.br/news/volume-de-acoes-contra-aplicativos-dispara-na-justica-do-trabalho/. Acesso em março de 2022.

FILGUEIRAS, V.; CAVALCANTE, S. O trabalho no século XXI e o novo adeus à classe trabalhadora. Revista Princípios, n. 159, p. 11-41, jul./out. 2020.

FINCATO, D.; STURMER, G. A reforma trabalhista simplificada: comentários à Lei n. 13.467/2017. Porto Alegre: Editora EdiPUC-RS, 2019.

HART, H. L. A. O conceito de direito. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.

KELSEN, H. Teoria pura do direito. Tradução João Baptista Machado. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

LEME, A. C. R. P.; RODRIGUES, B. A.; CHAVES JÚNIOR, J. E. de R. Tecnologias disruptivas e a exploração do trabalho humano. São Paulo: LTr, 2017.

LIMA, J. C.; BRIDI, M. A. O trabalho digital e os trabalhadores. In: BRIDI, M. A.; LIMA, J. (Orgs.) Flexíveis, virtuais e precários? Os trabalhadores em tecnologia da informação. Curitiba: Editora da UFPR, 2018.

MISKOLCI, R. Sociologia digital: notas sobre pesquisa na era da conectividade. Contemporânea, Salvador, v. 6, n. 2 p. 275-297, jul./dez. 2016. Disponível em: http://www.contemporanea.ufscar.br/index.php/contemporanea/article/view/525/211. Acesso em maio de 2021.

MORCHÓN, G. R. Teoría del derecho (fundamentos de teoría comunicacional del derecho), Parte Geral. Tomo I. São Paulo: RT, 1983.

NADER, P. Introdução ao estudo do direito. 43. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

NÖTH, W.; SANTAELLA, L. Introdução à semiótica: passo a passo para compreender os signos e a significação. São Paulo: Paulus, 2017.

OITAVEN, J. C. C.; CARELLI, R. de L.; CASAGRANDE, C. L. Empresas de transporte, plataformas digitais e a relação de emprego: um estudo do trabalho subordinado sob aplicativos. Brasília: Ministério Público do Trabalho, 2018.

PASSARELLI, L. L. Hermenêutica pós giro linguístico. In: Jus Navigandi, Teresina, ano 14, n. 2213, 23 jul. 2009. Disponível em: http://jus.uol.com.br/revista/texto/13198. Acesso em: jun. 2021.

PEIRCE, C. S. Semiótica e filosofia. São Paulo: Cultrix, 2000.

PIPEK, A.; DUTRA A. L.; MAGANO, I. R. Reforma trabalhista. São Paulo: Blucher, 2017.

SANTAELLA, L. O que é semiótica. São Paulo: Brasiliense, 2009.

UBER. Uber investor. Uber announces results for fourth quarter and full year 2021. February, 09, 2022. Disponível em: https://investor.uber.com/news-events/news/press-release-details/2022/Uber-Announces-Results-for-Fourth-Quarter-and-Full-Year-2021/default.aspx. Acesso em março de 2022.

UBER. Uber newsroom. Fatos e dados sobre Uber. Disponível em: https://www.uber.com/pt-BR/newsroom/fatos-e-dados-sobre-uber/%3E. Acesso em maio de 2021.

WARAT, L. A. O direito e sua linguagem. 2. ver. 2. ed. aum. São Paulo: Sergio Antônio Fabris Editor, 2000.

VILANOVA, L. Escritos jurídicos e filosóficos. São Paulo: Axis Mvndi IBET, 2003. (v. 1).


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


ISSN 1984-1213

ISSN 2318-5589

Qualis B2